Como respuesta a la petición formal formulada con fecha 1 de julio de 2015, el
Presidente de la CRUE recibió a las 12:00 horas del día 14 de julio, a los representantes
de la Coordinadora Nacional de profesores acreditados a Cátedra que en la actualidad
integra a más de 1.500 miembros.
Asistieron como representantes Santiago Redondo
(UB), José Ramón Peláez (UCM), Carmen González (UAM), Manuel J. SánchezFranco
(US), Iñaki Hidalgo (UCM), Rafael Gil (UV) y María Ángeles Alcalá (UCLM).
Inicialmente, el Presidente de la CRUE explicó que la política defendida por la CRUE
hasta el momento ha sido que las Universidades pudiesen ser autónomas para
gestionar su presupuesto y, por tanto, que pudieran convocar las plazas que
consideraran convenientes, siempre que no superaran el límite de gasto del capítulo 1,
lo que hasta el momento no ha sido posible debido a la imposición de la tasa de
reposición. Igualmente defendió que el problema de las convocatorias de plazas debía
resolverse desde una política global y no por categorías de PDI. Informó igualmente de
que se había negociado con el Ministerio el aumento de la tasa de reposición.
Los representantes de la Coordinadora expusimos las siguientes cuestiones:
1.- Como resultado del bloqueo de las plazas de cátedra durante los últimos años, el
número de acreditados es actualmente muy elevado y sigue creciendo, y por ello, el
mero aumento de la tasa de reposición, incluso hasta el 100% implicaría una demora
de demasiados años hasta absorber el número total de acreditados existentes en la
actualidad que tienen derecho a promocionar por los méritos acreditados.
2.- El problema de la carrera universitaria del PDI acreditado es, efectivamente, un
problema que debe resolverse en conjunto y como Coordinadora Nacional de
acreditados a cátedra somos absolutamente solidarios con otros colectivos de las
universidades. No obstante, se puso de manifiesto que la condición de funcionario de
los profesores titulares acreditados a cátedra permite adoptar soluciones singulares.
Igualmente se insistió en que dar solución a la promoción profesional de los
acreditados a cátedra contribuiría también a favorecer las soluciones que puedan
arbitrarse para los demás colectivos docentes afectados, con cuyos derechos y
promoción profesional no se interfiere.
3.- Los profesores universitarios estamos siendo injustamente discriminados respecto
a otros funcionarios del Estado, ya que no se nos reconoce el derecho a la promoción
interna, y carecemos, a diferencia de éstos de instrumentos de promoción profesional
ordenada y objetiva.
4.- La convocatoria de plazas de catedrático, incluso tomando en consideración la
totalidad de los acreditados existentes en este momento, no es un problema
económico. En primer lugar, porque la diferencia retributiva de las plazas de
catedrático respecto de las plazas de titular de universidad es muy baja y, en segundo
lugar, porque tal y como se informa públicamente, se han superado con éxito los
problemas de la economía española que sirvieron para justificar los límites a la oferta
de empleo público.
2
5.- La paralización de la carrera profesional de los profesores universitarios convierte
en papel mojado la acreditación de una agencia nacional independiente como es la
ANECA, lo que provoca el desánimo y la frustración entre los profesores universitarios,
la privación de oportunidades de investigación, tanto en la dirección de equipos como
de acceso a la financiación, el desprestigio del colectivo, la descapitalización del
sistema universitario y la ausencia de incentivos para atraer a jóvenes docentes e
investigadores. Y todo ello, pese a que los acreditados para plazas de catedrático ya
hemos obtenido una evaluación positiva de nuestra actividad docente investigadora,
de innovación y de gestión en la que se certifica que reunimos los méritos y capacidad
suficientes para ocupar una plaza de catedrático de Universidad.
Por todo lo anterior, los representantes de la Coordinadora Nacional de profesores
acreditados a Cátedra hemos propuesto al Presidente de la CRUE que incluya en la
política de la institución que preside y en las negociaciones con los Ministerios
competentes, las siguientes medidas:
1.- Que, de forma inmediata, todas las plazas de catedrático que se convoquen se
consideren como plazas de promoción y en consecuencia, no computen en la tasa de
reposición existente o la que pudiera establecerse en el futuro. Igualmente
reivindicamos que se reconozca legalmente, de forma general y definitiva, el derecho
de los funcionarios de las Universidades españolas a la promoción interna en los
mismos términos en que se regula para el resto de los funcionarios del Estado.
2.- Que ante el elevado número de acreditados a cátedra actualmente existente y
dada la excepcionalidad de la situación creada durante los últimos años, se articulen
medidas de solución también excepcionales. En particular, se pidió expresamente la
regulación inmediata de un procedimiento de conversión automática que contribuya a
absorber la bolsa de acreditados a cátedra actual y permita la normalización, en un
periodo temporal razonable, de la carrera profesional de los profesores universitarios.
Se defendió y razonó ante el Presidente de la CRUE que este procedimiento de
conversión sería más rápido, ahorraría costes de organización y resolución y dotaría al
proceso de promoción profesional de la objetividad necesaria para garantizar la
igualdad de todos los afectados en el acceso a una plaza de cátedra.
El Presidente de la CRUE compartió nuestros argumentos y mostró su comprensión y
receptividad a nuestras reivindicaciones, aunque admitió que no había contemplado la
posibilidad de habilitar un procedimiento de conversión de los profesores titulares
acreditados a cátedra. Ante las preguntas de los representantes de la Coordinadora
Nacional se comprometió a defender nuestras propuestas tanto en las negociaciones
con los Ministerios y organismos competentes, como mediante la inclusión de estas
propuestas en la política sobre PDI que emane, con carácter general de la Conferencia
de Rectores de las Universidades Españolas, institución de la que es Presidente.
Concluyó la reunión a las 13:30 horas. Los representantes de la Coordinadora
agradecimos la reunión, la atención prestada y el apoyo y respaldo a nuestras
peticiones, formulados expresamente por el Presidente de la CRUE.
No hay comentarios:
Publicar un comentario